现代西医对高血压病的治疗可说是：效果满意，疗效不佳，盖其立脚点是对疾病的维持，不过这也是多年探索之后的无耐之举。
西医学的主体思路是还原论、原子论，这种思路准确的体现在了高血压病的治疗之中。近百年来西医对始终认为高血压是一个终极症状，即血压高是一切相关疾病的唯一病理基础理论。同理，这个终极症状也应有其终极病机，于是科学家们展开了艰苦的探索。
要控制血压很容易，降低血容量就行了，于是有利尿剂，显然这只是一个处理问题的临时办法。还有一个办法，增大库容，降低水位，减少水压。临床上发展出了一系列血管扩张剂。如，钙离子拮抗剂，及硝酸脂类药物。人是活的，神经系统对人体有着强大的调节能力，从这个角度处理问题就有了神经节阻滞剂。人们发现血管壁含有大量的平滑肌，而血管的紧张度是由肾素来调节的，于是研究肾素，进一步就发现了血管紧张素，再进就是血管紧张素酶抑制剂、转换酶抑制剂。一步步走下去，机理一步步阐明，疗效一步步下降，副作用到是相对减少很多。所谓"不知其要者流散无穷"究其所因，实是把病看简单了。
高血压病已经证明是与糖尿病、高脂血症等相互关联相互影响的。这些病的共同特点是：一从发病看是多基因，多相关因素，年龄相关。二病机复杂危害巨大，病程相对较长。后期变症纷纷。三是都有一个相对核心的症状，血压高、血糖高、血脂高，西医之所以流散无穷，就是被这些所谓的终极症状所迷惑。具体到本文可以说西医至今没能给高血压病一个合理的定义，自然更谈不上治疗了。不过不得不承认。
西医确有许多很好的药，并且发展出了各种不同的制剂类型，如从药品上有：利尿剂、B受体阻滞剂、钙离子拮抗剂(CCB)、转换酶抑制剂(ACEI)，神经节阻滞剂等，剂型：短效剂，中效剂，长效剂，控择剂，缓释剂等等，但这仍不能改变它们对疾病本身的无力。
